Oczekiwania branży farmaceutycznej i wyrobów medycznych wobec nowelizacji ustawy refundacyjnej ►

Z ekspertem rozmawialiśmy podczas VIII Kongresu Wizja Zdrowia – Diagnoza i Przyszłość – Foresight Medyczny.

Wypowiedź Oskara Lutego poniżej – pod wideo ciąg dalszy tekstu.

Jak wyjaśnił prawnik, pewne błędy, które znalazły się w ustawie, są poważnym zagrożeniem dla stabilności systemu refundacyjnego. Inne – choć lżejszego kalibru – również wymagają interwencji.

– Na pierwszym miejscu jest kwestia regulacji dostępności i zaopatrzenia w wyroby farmaceutyczne, ponieważ wprowadzone regulacje są sprzeczne z jakimkolwiek racjonalnym mechanizmem logistycznym na rynku. Oczekiwanie od firm, że będą zatowarowywać magazyny po sufit na trzy miesiące i magazynować przez ten czas określone wyroby, nie jest rozwiązaniem racjonalnym. Tak po prostu ten mechanizm nie działa. Tak nie działa biznes i trzeba z tym coś szybko zrobić – stwierdził mec. Luty.

– Trzeba też wprowadzić mechanizm, który pozwalać będzie firmom uniknąć kary w sytuacji, kiedy brak dostępności czy zagrożenie brakiem dostępności będą całkowicie niezwiązane z działaniem konkretnego podmiotu. Mamy dzisiaj na świecie sytuację, jaką mamy, i nie można od firm farmaceutycznych oczekiwać, że będą odpowiadać swoim majątkiem za problemy związane z dystrybucją światową, przerwanymi łańcuchami dostaw – dodał prawnik.

Zwrócił też uwagę, że kolejnym zagadnieniem, które jest do doprecyzowania i do szybkiego poprawienia w nowelizacji, są bardzo kwestionowane, skrajnie kontrowersyjne pomysły, takie jak chociażby „10 x 10”, czyli model matematycznego zaopatrywania dziesięciu największych hurtowni.

Zdaniem mec. Lutego obecna regulacja zawiera wiele zapisów, które nikomu nie pomagają, a wręcz przeciwnie – bardzo przeszkadzają działającym w branży farmaceutycznej i wyrobów medycznych.

Przeczytaj także: „Ustawa refundacyjna do nowelizacji – szybka czy dobra?”.