Bieżący numer
Archiwum
Artykuły zaakceptowane
O czasopiśmie
Rada naukowa
Recenzenci
Bazy indeksacyjne
Prenumerata
Kontakt
Zasady publikacji prac
Opłaty publikacyjne
Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
|
2/2018
vol. 14 streszczenie artykułu:
Artykuł przeglądowy
Wskazania do ekstrakcji kłów stałych szczęki – przegląd piśmiennictwa
Jakub Baszak
1
,
Anna Sobieszańska
1
,
Izabella Dunin-Wilczyńska
1
Forum Ortod 2018; 14: 130-142
Data publikacji online: 2019/07/16
Pełna treść artykułu
Pobierz cytowanie
ENW EndNote
BIB JabRef, Mendeley
RIS Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
AMA
APA
Chicago
Harvard
MLA
Vancouver
Ortodontyczne wprowadzanie kła szczęki do łuku zębowego
może stanowić wyzwanie terapeutyczne i każdorazowo wymaga szczegółowej analizy przypadku oraz oceny możliwości leczniczych, łącznie z podjęciem trudnej decyzji o jego ekstrakcji. Cel. Celem pracy jest przedstawienie na podstawie dostępnego piśmiennictwa wskazań ortodontycznych do ekstrakcji kłów szczęki. Materiał i metody. Do badań wykorzystano bazę danych PubMed, z użyciem słów kluczowych canine impaction, maxillary impacted canine oraz canine extraction. Literaturę uzupełniono publikacjami z recenzowanych czasopism spoza bazy PubMed. W sumie wybrano 50 pozycji z listy piśmiennictwa. Wyniki, omówienie i dyskusja. Decyzja o ekstrakcji kła szczęki powinna zostać podjęta na podstawie dokładnego badania klinicznego oraz analizy dokumentacji ortodontycznej, do której należą fotografie, modele diagnostyczne i zdjęcia radiologiczne. W przypadku utrudnionego wyrzynania zębów standardem przed leczeniem powinno być obrazowanie CBCT. Czynnikami, na które należy zwrócić szczególną uwagę są: budowa anatomiczna zęba, stan ozębnej, pozycja w kości, okluzja, stan zębów sąsiednich oraz ewentualne procesy patologiczne przebiegające w okolicy zęba. Przed podjęciem decyzji terapeutycznej pacjent powinien zostać poinformowany o dostępnych możliwościach leczenia zgodnych z aktualnym stanem wiedzy medycznej, a także o wadach i zaletach poszczególnych metod. Podsumowanie. Do czynników przemawiających za ekstrakcją kłów zatrzymanych lub wykazujących utrudnione wyrzynanie należą: niekorzystne położenie (pozioma pozycja zęba w kości, położenie w IV i V strefie Kurola, duża odległość od brzegu wyrostka zębodołowego), zaburzenie budowy anatomicznej (zagięcie korzenia, resorpcja zewnętrzna lub wewnętrzna), ankyloza korzenia, wiek pacjenta powyżej 30. roku życia oraz dobra okluzja bez kła w łuku zębowym, z koniecznością ekstrakcji zęba przedtrzonowego dla jego wprowadzenia do łuku zębowego. (Baszak J, Sobieszczańska A, Dunin- Wilczyńska I. Wskazania do ekstrakcji kłów stałych szczęki – przegląd piśmiennictwa. Forum Ortod 2018; 14: 130-42). Orthodontic movement of a maxillary canine into the dental arch may be a therapeutic challenge, and it is necessary to analyse a case in detail and to evaluate therapeutic methods, including a difficult decision of tooth extraction in all cases. Aim. The paper aims to discuss orthodontic indications for maxillary canine extraction based on available literature. Material and methods. The PubMed database and the following key words were used for studies: canine impaction, maxillary impacted canine and canine extraction. Literature was supplemented with publications from reviewed journals not included in the PubMed database. 50 papers were selected from the literature list. Results, review and discussion. A decision to extract a maxillary canine should be made based on a detailed clinical examination and analysis of orthodontic records, including photographs, diagnostic models and radiological scans. CBCT imaging test should be performed as standard before treatment in case of impaired tooth eruption. Factors that should be especially considered include: tooth anatomy, periodontal status, position in the bone, occlusion, condition of the adjacent teeth and any pathological processes in the tooth vicinity. Before making a therapeutic decision a patient should be informed about available therapeutic options according to current medical knowledge, as well as about advantages and disadvantages of each of them. Summary. Factors favouring extraction of impacted canines or canines with impaired eruption include: unfavourable position (a horizontal position of a tooth in the bone, position in the zone IV and V according to Kurol, large distance from the edge of the alveolar process), anatomical abnormality (root angulation, external or internal resorption), root ankylosis, patient’s age above 30 years and good occlusion without a canine in the dental arch with the need to extract a premolar for its movement into the dental arch. (Baszak J, Sobieszczańska A, Dunin-Wilczyńska I. Indications for extraction of permanent maxillary canines – a literature review. Orthod Forum 2018; 14: 130-42). słowa kluczowe:
kły stałe szczęki, wskazania do ekstrakcji, utrudnione wyrzynanie |