Bieżący numer
Archiwum
Artykuły zaakceptowane
O czasopiśmie
Rada naukowa
Recenzenci
Bazy indeksacyjne
Prenumerata
Kontakt
Zasady publikacji prac
Opłaty publikacyjne
Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
|
2/2018
vol. 14 streszczenie artykułu:
Artykuł przeglądowy
Porównanie szerokości górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego u pacjentów z prawidłowym i zaburzonym torem oddychania
Anna Duda
1
,
Wojciech Stós
2
Forum Ortod 2018; 14: 106-118
Data publikacji online: 2019/07/16
Pełna treść artykułu
Pobierz cytowanie
ENW EndNote
BIB JabRef, Mendeley
RIS Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
AMA
APA
Chicago
Harvard
MLA
Vancouver
Przedstawione badanie ocenia szerokość górnych dróg
oddechowych na wysokości migdałka gardłowego w grupie pacjentów z prawidłowym (nosowym) i zaburzonym (ustnym lub mieszanym) torem oddychania. Cel. Porównanie szerokości górnych dróg oddechowych w grupie badanej (zaburzony tor oddychania) i kontrolnej (prawidłowy tor oddychania) oraz ustalenie progu odcięcia i średnich wartości granicznych, umożliwiających diagnostykę różnicową nawykowego i konstytucjonalnego sposobu oddychania. Materiał i metody. W badaniu wzięło udział 221 pacjentów leczonych w Poradni Aquadent-Ortoestetyka w Kielcach. Na podstawie wywiadu, badania klinicznego oraz subiektywnej oceny szerokości górnych dróg oddechowych wg Holmberga zakwalifikowano odpowiednio 112 pacjentów do grupy badanej oraz 109 pacjentów do grupy kontrolnej. Dokonano pomiarów szerokości górnych dróg oddechowych za pomocą dwóch różnych metod liniowych: zmodyfikowanej metody wg Holmberga i Linder-Aronsona oraz wg Linder-Aronsona i Henricsona (AD1-PNS, AD2-PNS). Wyniki. W grupie badanej średnia wartość pomiaru wg Holmberga wynosi 4,25 mm, natomiast w grupie kontrolnej – 14,1 mm. Średnie wartości pomiarów AD1-PNS oraz AD2-PNS w grupie badanej wynoszą odpowiednio 8,1 mm oraz 9,5 mm i można je uznać za średnie wartości graniczne. Szerokość 6 mm wg Holmberga stanowi natomiast próg odcięcia między grupą badaną i kontrolną, i należy ją monitorować. W przypadku pomiaru wg Holmberga różnica między grupą badaną i kontrolną wynosi 9,85 mm. W przypadku pomiarów AD1-PNS i AD2-PNS różnica między grupą badaną i kontrolną wynosi odpowiednio 11,4 mm i 10,0 mm. Wnioski. Szerokość górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego wykazuje istotną statystycznie różnicę pomiędzy grupą badaną i kontrolną. Może to świadczyć o znacznym zwężeniu górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego w grupie badanej lub o odmiennym typie budowy twarzowej części czaszki. Wartości graniczne uzyskane w badaniu pozwalają na różnicowanie nawykowego i konstytucjonalnego sposobu oddychania. (Duda A, Stós W. Porównanie szerokości górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego u pacjentów z prawidłowym i zaburzonym torem oddychania. Forum Ortod 2018; 14: 106-18). This study assesses the upper respiratory tract width at the level of the adenoid in patients with a normal (nasal) and abnormal (oral or mixed) breathing route. Aim. To compare the upper respiratory tract width in the study group (abnormal breathing route) and control group (normal breathing route) and to determine the cut-off point and mean limit values in order to conduct a differential diagnosis between a habitual and constitutional breathing route. Material and methods. The study included 221 patients treated at the Aquadent-Ortoestetyka Clinic in Kielce. Based on the medical history taken, clinical examination and subjective evaluation of the upper respiratory tract width according to Holmberg 112 patients were enrolled into the study group and 109 patients into the control group. The upper respiratory tract width was measured with two different linear methods: a modified method by Holmberg and Linder-Aronson, and the Linder-Aronson and Henricson method (AD1-PNS, AD2-PNS). Results. In the study group the mean value of the Holmberg measurement is 4.25 mm, and in the control group – 14.1 mm. Mean values of AD1- PNS and AD2-PNS measurements in the study group are 8.1 mm and 9.5 mm, respectively, and they can be regarded as mean limit values. The 6 mm Holmberg measurement is the cut-off value between the study and control groups, and it should be monitored. In relation to the Holmberg measurement a difference between the study and control groups is 9.85 mm. Regarding AD1-PNS and AD2-PNS measurements a difference between the study and control groups is 11.4 mm and 10.0 mm, respectively. Conclusions. The upper respiratory tract width at the level of the adenoid shows a statistically significant difference between the study and control groups. It may indicate significant narrowing of the upper respiratory tract at the level of the adenoid in the study group or a different type of morphology of the facial skeleton. Limit values obtained in the study allow differentiation of a habitual and constitutional breathing route. (Duda A, Stós W. Comparison of the upper respiratory tract width at the level of the adenoid in patients with normal and abnormal breathing route. Orthod Forum 2018; 14: 106-18). słowa kluczowe:
przerost migdałka gardłowego, ustny tor oddychania, zaburzenia toru oddychania, adenotomia |